알아두면 좋은 정보, 한눈에 정리
사회 정리

黄喜燦がエチケット横暴論争を全面否定、契約書の範囲内のサービスと主張

인포바이브 편집팀|입력 2026.02.13 07:06|1
황희찬 의전 갑질 논란 전면 반박, 계약서 범위 내 서비스 주장
사진 출처: 온라인 커뮤니티

黄喜燦側の公式立場発表

国代表サッカー選手の黄喜燦の所属事務所ビデエイエヌシーが、最近提起されたエチケット関連横暴論争に対し、公式説明資料を通じて立場を整理しました。現在イングランド・プレミアリーグのウォルヴァーハンプトン・ワンダラーズで活動中の選手に対して提起された疑惑は、道路交通法違反とサービス提供業者に対する不当な要求の疑いです。黄喜燦側はこうした指摘が悪意ある嘘だと全面否定し、法的対応を進めると明らかにしました。

論争の背景は昨年5月にさかのぼります。当時、故障したスーパーカーをソウルの永東大橋に放置したまま去ったという主張が提起され、その後7月に発生した接触事故の処理過程で代理人を通じてエチケットサービスをリクエストした状況が論争に発展しました。特にこの過程でサービス業者に不当な要求をしたという疑いまで加わりながら公論化されました。

事件の経緯に対する詳細説明

黄喜燦側が提示した説明は論争と異なる内容です。当時、業者代表と電話通話を行った後、牽引車両と代替車両を送るという案内を受けたというものです。車両到着後、約15分間車内で待機し、道路状況の危険性を考慮して近くのレストランに移動した後、再び待ったと説明しました。これに関連して黄喜燦側は「サービス対象者に車両の注意事項を十分に説明しなかったことで発生した問題」だと明確に線引きしました。

実際に公開されたメッセージ記録を見ると、メーター盤の写真とナビゲーション位置情報が業者に伝えられ、業者代表は「今すぐ動きます」という返答を送りました。到着予定時間も20分以内という案内があり、緊急出動チームもすでに出動中だったという説明を付け加えました。

契約書上の正当なサービス範囲を主張

横暴および無料サービス詐取の疑いに対して、黄喜燦側は強く反論しました。契約書に明記された「黄喜燦及び直系家族、所属事務所に対するサービス支援」が今回の事件に適用されるという立場です。したがって提供されたエチケットサービスはすべて契約範囲内で行われた正当なものであり、無料詐取や横暴は事実ではないと主張しました。

さらに黄喜燦側は、むしろ業者の問題点を指摘しました。契約終了後も選手の肖像権を無断で利用した行為と、契約期間中に廃業の事実さえ適切に知らせなかった点を批判しました。

法的対応の推進

黄喜燦側は法律事務所チョンジロを代理人として選任し、本格的な法的措置を進行中です。業者代表を相手に虚偽事実の摘示による名誉毀損、詐欺および欺瞞行為、そして肖像権及び氏名権侵害に対する民事及び刑事訴訟を準備しています。

本コンテンツは公開されたデータに基づいてまとめた一般的な情報です。正確な内容は関連機関の公式発表をご確認ください。

#황희찬#의전갑질#법적대응#명예훼손#계약서